什么是美国真相？CGTN新媒体依托百位美国拍客，首次以美国普通人的视角，从枪支暴力、种族歧视、医保困境、毒品泛滥等多角度记录了美国社会的沉疴痼疾。
今天推出《美国真相》第一季第三集《美国非裔：我期盼的平等并不存在》。
亚当·索尔维格（Adam Solveig）是一名生活在纽约的非裔美国人。一天，他与好友走在回家的路上，突然听到身后有拨动枪栓的声音，他下意识地认为自己遭遇了武装抢劫。然而，等他转过头去，却看见几名警察悄无声息地站在他身后，举枪向他瞄准。
“所以，（当我再听到枪上膛的声音时，）我该怎么做呢？拔腿就跑吗？”这个问题不仅困扰着像索尔维格这样的非裔美国人，也折射出美国社会长久以来备受争议的警察枪击问题。就在今年4月4日，来自刚果民主共和国的26岁难民帕特里克·莱奥亚（Patrick Lyoya），在密歇根州大急流城的某红绿灯交通路口被一名白人警察开枪击中后脑身亡。尽管该警官声称自己开枪属于自卫，他仍将面临二级谋杀罪的指控。“（当时要是跑了，）我可能就已经死了。这就是美国警察所谓的正常执法。”回忆起当时的经历，索尔维格深深地陷入了沉思。类似事件层出不穷。华盛顿邮报数据统计显示，美国黑人被警察枪杀的数量是白人的两倍有余。但是，美国警察针对非裔的执法行为还包括不成比例地大量逮捕、搜身盘查和囚禁非裔，映射出美国社会根深蒂固的种族不平等问题。根据美国司法部统计，非裔美国人被捕后入狱的概率是其他种族的三倍。“我觉得美国的种族问题长期存在，诸如警察的暴力执法、经济不平等和贫富差距。现在美国的种族问题就像一个大熔炉，各种问题掺杂其中，”索尔维格说道。2020年，美国警察暴力执法致乔治·弗洛伊德（George Floyd）死亡，在全美掀起轩然大波，由此引发的大规模抗议示威迅速蔓延全球。该事件，如同撕开了一道“从未愈合的伤疤”，使长久以来黑人与白人社会地位极其不平等这一看似无法根除的问题暴露无遗。在美国，黑人的成长往往困难重重，缺乏接受良好教育、平等就业、同工同酬的机会，同时家庭的负债更使得他们陷入恶性循环，无法摆脱贫困。这也直接导致了黑人与白人之间存在巨大的贫富差距。美国知名民权组织“全国城市联盟”（The National Urban League）于今年4月发布的报告显示，中等黑人家庭的年收入接近4.4万美元，比白人家庭低37%。“在当下公认的‘无种族歧视’体系中，种族不平等依然存在。和白人相比，黑人的房产市场估价更低，从事同样的工作收入也更低。凡妮莎·威廉姆森（Vanessa Williamson），是美国知名智库布鲁金斯学会治理研究方面的高级研究员。她在该机构发表的一篇文章中写道：“在公共投资与刑事司法制度上的偏见导致黑人社区被过度监管，却得不到应有的社会服务。而这些侵犯公民基本权利的行为也引发了严重的经济问题”。威廉姆森还指出，几十年来，政府官员一直将种族差异归咎于个人选择，这是不公平的。相反，无论是在个人还是在社会层面上，这些种族贫富差距都应该被视为“种族歧视的产物”。而歧视，不论是过去还是现在，从未停止过。系统性种族歧视最明显的一个特征就是把黑人看作“财产”，这是一种从奴隶制度演变而来的根深蒂固的习惯。伴随着民权运动的发展，制度化种族歧视及其影响，有的变得微妙，有的却显而易见，但是这些问题从未消失过。有一个例子充分说明了过去的种族主义政策是如何影响当下非裔美国人的生活，那就是剥夺黑人社区获得联邦抵押贷款机会的“红线政策（红线标记区）”，这种做法直接区别对待非裔与其他种族。所谓“红线政策（红线标记区）”，指的是上世纪30年代，美国政府为应对经济大萧条而制定的房屋贷款政策。当时，政府成立新的信贷机构，对全国200多个城市的不动产市场前景进行调查评估，根据评估结果，用红线在城市地图上进行区域划分，并拒绝为红线标记区内的居民提供相应的贷款、保险等服务。
不出所料，黑人社区被无情地划分在红线标记区内。专家学者认为，此举直接加剧了美国种族间的区别对待。尽管政府在1968年明令禁止在房屋方面实行歧视性政策，但这种做法仍延续至今。研究表明，房地产中介从未停止过引导购房者远离某些特定社区，而银行拒绝借贷给非裔美国人的比例也仍远高于白人。马萨诸塞大学麦考马克政策与全球研究学院公共政策学的教授克里斯蒂安·E·韦勒（Christian E. Weller）和美国进步中心经济政策方面的主任莉莉·罗伯茨（Lily Roberts）在发表的一篇文章中说道: “从奴隶时期对非洲人残忍的剥削，到南方种族隔离制度系统性的压迫，再到今天制度化的种族主义......国家的政策在非裔群体实现“美国梦”的道路上制造了重重障碍，使得他们很难创造、维持和传承财富。”巨大的贫富差距在美国已然不是什么新鲜事了，但是民主党的政客们却越来越认识到处理这个问题对选举的重要性。拜登政府就曾凭借选举时发生的人权运动“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）获得大选胜利，并承诺一定采取具体措施，缩小长期积累的贫富差距。拜登采取的一项关键措施，就是下达行政命令，“要求通过联邦政府促进种族平等，为缺乏社会服务的社区提供帮助”。专家认为，这一行政命令将有助于使联邦政府为黑人提供更多公共领域就业机会。该政策和其它相关联邦政策为治理种族不平等获得进展奠定了基础，但是政府官员承认，只有采取更广泛、更长期的行动与承诺，才能解决持续几个世纪之久的系统性问题。与此同时，新冠肺炎疫情的出现导致解决美国黑人根深蒂固的社会困境的前景变得更加渺茫。韦勒和罗伯茨还指出，黑人有更大可能接触到新冠病毒，更难获得食物，并且更容易受到新冠肺炎疫情引发的经济危机所带来的影响，“这场疫情如同飓风一般，席卷全美，使得美国黑人家庭与白人家庭的贫富差距进一步扩大”。持续恶化与扩大的不平等，不可避免地加剧了美国黑人的失望和不满。作为一名摄影师，索尔维格热爱用镜头记录发生在纽约的点点滴滴；而作为一名黑人，他敦促人们密切关注引发此类社会阵痛的深层次原因。索尔维格对美国种族歧视现状作出了这样的总结，“当人们在情感上受到深深伤害，却没有其他办法让他人知晓时，他们只能通过游行示威解决问题。”